О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4073

гр. София, 14.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 4972/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. К. А. от [населено място] срещу разпореждане № 231 от 11.09.2023 г. по в. гр. д. № 131/2023 г. на Монтанския окръжен съд, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК е върната подадената от жалбоподателя касационна жалба срещу въззивно решение № 195 от 21.08.2023 г., постановено по същото дело.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска отмяната му.

Ответникът по жалбата „Златия Агро“ ЕООД е подал писмен отговор, в който е изразил становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Подадена е касационна жалба от М. К. А. срещу решение № 195 от 21.08.2023 г. по в. гр. д. № 131/2023 г. на Монтанския окръжен съд, постановено по реда на чл. 250 ГПК, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за допълване на решение № 164 от 30.06.2023 г., постановено по същото дело.

В обжалваното разпореждане съдът е приел, че предмет на делото е иск за установяване непротивопоставимост на договор за наем на земеделска земя с площ 124,939 дка с цена на иска, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 5 ГПК, в размер на 4997,56 лв., предвид размера на наемното плащане за една година от 40 лв./дка. С оглед това и разпоредбата на чл. 280, ал....