Определение №294/13.01.2022 по адм. д. №1983/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 294 София, 13.01.2022

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 1983/2021

Производството е по чл.248 ГПК вр. § 2 ДР на ДОПК.

На 01.11.2021г. е постъпила молба от директора на Агенция „Митници“ чрез представител по пълномощие за изменение на постановеното решение № 10083/ 05.10.2021г. в частта за разноските чрез редуциране на възнаграждението за адвокат до размер на 6540,50 лв. Според касатора съдебното производство пред Върховния административен съд е протекло без фактическа и правна сложност, в едно съдебно заседание без да са направени доказателствени искания и без да са представени нови доказателства. Поддържа се, че присъденият размер на адвокатското възнаграждение е прекомерен и несъответстващ на сложността на спора.

В становище от 15.12.2021г. адв. Пенов оспорва основателността на искането, позовавайки се на размера на установените с ревизионния акт публични задължения 545 355,91 лв., включващи задължения за акциз, възлизащи на 401050,91 лв. и лихви за забава към 11.06.2018 г. 144305 лв. Акцентира се върху разпоредбата на чл. 161, ал. 4 ДОПК, предвиждаща, че материалният интерес, който е основа за определянето на държавната такса, включва установеното с ревизионния акт публично вземане. По силата на чл. 162 ДОПК публично вземане са държавните вземания за акцизи /чл. 162, ал. 2, т. 1, предл. 2/, както и лихвите за това вземане – чл. 162, ал. 2, т. 9 ДОПК.

Към размера на адвокатското възнаграждение за регистрираните по Закона за данъка върху добавената стойност адвокати дължимият ДДС се начислява отделно върху възнаграждението по Наредба № 1/ 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и се счита за неразделна част от дължимото от клиента възнаграждение. Начисленият към адвокатското възнаграждение и заплатен от страната ДДС при облагаема по ЗДДС услуга се явява разноски по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Емилия Миткова - председател
  • Благовеста Липчева - член
Дело: 1983/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...