ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 294 София, 13.01.2022
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 1983/2021
Производството е по чл.248 ГПК вр. § 2 ДР на ДОПК.
На 01.11.2021г. е постъпила молба от директора на Агенция „Митници“ чрез представител по пълномощие за изменение на постановеното решение № 10083/ 05.10.2021г. в частта за разноските чрез редуциране на възнаграждението за адвокат до размер на 6540,50 лв. Според касатора съдебното производство пред Върховния административен съд е протекло без фактическа и правна сложност, в едно съдебно заседание без да са направени доказателствени искания и без да са представени нови доказателства. Поддържа се, че присъденият размер на адвокатското възнаграждение е прекомерен и несъответстващ на сложността на спора.
В становище от 15.12.2021г. адв. Пенов оспорва основателността на искането, позовавайки се на размера на установените с ревизионния акт публични задължения 545 355,91 лв., включващи задължения за акциз, възлизащи на 401050,91 лв. и лихви за забава към 11.06.2018 г. 144305 лв. Акцентира се върху разпоредбата на чл. 161, ал. 4 ДОПК, предвиждаща, че материалният интерес, който е основа за определянето на държавната такса, включва установеното с ревизионния акт публично вземане. По силата на чл. 162 ДОПК публично вземане са държавните вземания за акцизи /чл. 162, ал. 2, т. 1, предл. 2/, както и лихвите за това вземане – чл. 162, ал. 2, т. 9 ДОПК.
Към размера на адвокатското възнаграждение за регистрираните по Закона за данъка върху добавената стойност адвокати дължимият ДДС се начислява отделно върху възнаграждението по Наредба № 1/ 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и се счита за неразделна част от дължимото от клиента възнаграждение. Начисленият към адвокатското възнаграждение и заплатен от страната ДДС при облагаема по ЗДДС услуга се явява разноски по...