О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1710

гр.София, 20.06.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1941 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗКПУ „Солидарност“ /в ликвидация/, чрез адв. И. И. против решение № 66/25.07.2023 г. по в. т.д. № 44/2023г. на Бургаски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 266/30.11.2022 г. по т. д. № 273/2021 г. на Окръжен съд - Бургас в частта, с която е осъдена М. И. Бебровска да заплати на ЗКПУ “Солидарност” – в ликвидация, сумата 11 675,15 лв. – платено възнаграждение за председател за периода 31.03.2017 г. - 30.03.2020 г. – заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.06.2021 г. до окончателното изплащане, както и в частта, с която е отхвърлен искът на ЗКПУ “Солидарност” – в ликвидация, против М. И. Бебровска за заплащане на сумата над размера от 15 189,73 лв. до общо претендирания размер от 26 402,28 лв., като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тези части и в частта на разноските.

В касационната жалба се поддържат доводи за недопустимост на въззивното решение като постановено по непредявен иск, евент. за неправилност на същото. Поддържа се наличие на основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2, пр.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответницата по касацията М. И. Бебровска писмен отговор оспорва допускането на касационно обжалване и основателността по същество на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.

Настоящият състав на ВКС намира, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ...