Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р.Я срещу решение № 1542/06.10.2017 г., постановено по адм. д.1046/2017 г. по описа на Административен съд – Бургас (АС-Бургас).
Касационната жалбоподателка обжалва съдебното решение като неправилно и незаконосъобразно - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъдат отменени обжалваното съдебно решение и оспорената заповед. Съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и писмена защита. Претендира заплащане на разноски.
Ответникът директорът на Агенция „Митници“ оспорва касационната жалба по подробни съображения в писмена защита. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
С обжалваното решение № 1542/06.10.2017 г., постановено по адм. д.1046/2017 г. по описа на АС-Бургас е отхвърлена жалбата на Р.Я против Заповед № 3365/12.04.2017 г. на директора на Агенция “Митници“, с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) й е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното правоотношение, за дисциплинарни нарушения по чл. 89, ал. 2, т. 1 и т. 5 от ЗДСл. Административният съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в съответната форма, без да са допуснати съществени процесуални нарушения, материалният закон е правилно приложен и не е налице несъответствие с целта закона. За обосноваване на тези правни изводи решаващият съд възпроизвежда съществена част от съдържанието на събраните по делото доказателства, включително и буквално цитиране на цели пасажи от протоколи за разпит на свидетели в досъдебно производство, които са приобщени към дисциплинарната преписка. От тези доказателства АС-Бургас приема за установено участието на Р.Я в разпределение на парични суми, за...