РЕШЕНИЕ № 10365 София, 13.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаТАНЯ КОМСАЛОВА по адм. дело № 2047/2021

Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Кмета на Столична община, чрез юрк. Сотирова, против Решение № 7222/14.12.2020 г. постановено по адм. дело № 4234/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отменен отказ на орган по приходите по искане за прихващане или възстановяване по чл. 129, ал.6 от ДОПК, подадено от „Никми” АД с вх. № СФД18-ТД26-1416 от 20.12.2018г., който отказ е мълчаливо потвърден от Кмета на Столична община, преписката е върната на органа по приходите при Столичната община за произнасяне по искането за прихващане и възстановяване със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и са присъдени разноски в полза на „Никми” АД.

Твърди се неправилност на съдебния акт, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК. В касационната жалба са изложени съображения, че неправилно съдът е приел, че не е проведено административно производство, както и че обжалваният административен акт е немотивиран. Подробни съображения са развити в касационната жалба. Настоява за отмяна на решението и потвърждаване на отказа на органа по приходите за възстановяване на сумите по искането за прихващане или възстановяване. Претендира се присъждане на разноските за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – „Никми“ АД, ЕИК:[ЕИК], с адрес за кореспонденция: гр. София, ул. „Вискяр планина” №12, чрез процесуалния си представител адв.Илиева, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна...