Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 124, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Агенция "Митници", чрез юрк.. М, против решение № 911 от 25.05.2017 г., постановено по адм. дело № 463/2017 г. по описа на Административен съд (АС) - Бургас, с което е отменена негова заповед № 322 от 10.02.2017 г. за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение със С.К, на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 ЗДСл.

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за правомерност на наложеното дисциплинарно наказание, т. к. с установените в дисцплинарното производство действия и бездействия на държавния служител са нарушени посочените в заповедта норми на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация и Кодекса за поведение на митническия служител. Счита, че назначеният дисциплинарен съвет е обсъдил всички събрани в дисциплинарното производство материали, изискани от досъдебното производство, образувано против служителката. Същите са приобщени по реда на чл. 35 АПК. От тях безспорно се установява привличането на С.К като обвиняема по досъдебно производство № 55/2015 г. на Специализираната прокуратура за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, във вр. с ал. 2 и чл. 301, ал. 1 от НК (НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС) (НК). Твърди, че неправомерното поведение на държавния служител, което е станало публично достояние, е потвърдено от събраните доказателства. Намира, че са установени посочените в заповедта фактически и правни основания, като счита изводите на съда за противното за необосновани и противоречащи на материалния закон. Претендира се отмяна на обжалваното съдебно решение и решаване на спора по...