Решение №1245/16.11.2016 по адм. д. №13970/2015 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационни жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – С. срещу решение № 4266/19.06.2015г. и допълнително решение № 5836/05.10.2015 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 14489 по описа за 2012 г. С първото решение е прогласена нищожността на ревизионен акт № 2041106626/13.02.2012 година, посочен като издаден от орган по приходите при ТД на НАП – С.. Второто решение е за отхвърляне на искането на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – С. за допълване на първоначалното с разпореждане за изпращане на праписката на компетентния орган по приходите. С жалбата срещу решение № 4266 касаторът заявява трите категории основания за неправилност по чл. 209, т. 3 АПК. Като процесуални нарушения на първостепенния съд определя пропускът да направи доклад по чл. 146 ГПК и неизпълнението на процесуалното задължение по чл. 171, ал. 4 АПК. Към опущенията на съда отнася неизследването на причините за представянето като част от адмивистративната преписка на неподписан екземпляр от РА. Настоява на съществуването на множество екземпляри, включително подписан от издалия РА орган по приходите, заверено копие от който представя с касационната жалба. Изразява несъгласие с изводите на съда за правното значение на отсъствието на подпис на посочения като издател орган по приходите върху РД и РА. С жалбата срещу допълнителното решение изразява позиция за дължима от съда активност при прогласяване на нищожност на административния акт да изпрати преписката на компетентния орган по приходите. Иска отмяна на обжалваните решения и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация [фирма] отрича основателността на касационната жалба.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата срещу допълнителното решение и за основателност на тази срещу първоначалното.

Като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...