1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3998

гр.София,

11.12.2023 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 5088 описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Обжалвано е определение № 2047 от 08.08.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 2009/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение № 7355 от 15.06.2023 г. по гр. д. № 392/2023 г. на Софийски градски съд за връщане на основание чл. 130 ГПК искова молба на П. И. М. и прекратяване на производството по исковете му по чл.2,ал.1,т.1 ЗОДОВ.

Жалбоподателят П. И. М., чрез процесуалния си представител поддържа доводи за допустимост на касационното производство и за неправилност на определението и сочи, че касационно обжалване на определението следва да се допусне по поставените в изложението въпроси.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Исково производство е образувано по искова молба на П. М. срещу Софийски райнен съд, с която е предявен иск по чл.2, ал.1, т.1 ЗОДОВ за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 30000 (тридесет хиляди) лева за претърпени неимуществени вреди от взетата мярка за неотклонение задържане под стража по н. о.х. д. №12132/2022г. по описа на СРС, 11-ти състав, която впоследствие е била отменена.

С определение № 7355 от 15.05.2023 г. по гр. д. № 392/2023 г. Софийски градски съд е приел, че съдът, като процесуален субституент не е легитимиран да представлява държавата по искове за обезщетение за вреди по чл.2, ал.1, т.1 ЗОДОВ, поради което производството по делото по иск срещу Софийския районен...