1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60111

София, 17.09.2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 3421 от 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение №60089/04.06.2021г. по гр. д.№1157/2021г. на Върховен касационен съд, I ГО е оставена без разглеждане като недопустима молба вх.№9129 от 14.12.2020г., подадена от Д. Г. А. чрез неговия пълномощник адв. М. М. (К.) за отмяна на влязлото в сила решение №1 от 10.03.2003г. по гр. д.№1575/2002г. на Разградския районен съд.

Определението се обжалва с частна жалба вх.№65431/29.06.2021г., подадена от Д. Г. А., с искане за неговата отмяна като неправилно.

Според жалбоподателя изводът на тричленния състав на I ГО на ВКС, че подадената от него молба за отмяна е недопустима, е неправилен. Поддържа, че за него преклузивният срок за подаване на молбата за отмяна не е изтекъл, тъй като той е узнал за наличието на основание за отмяна на 14.09.2020г. и в срока, предвиден в чл.232, ал.1 ГПК (отм.) е подал молбата за отмяна. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, I ГО, при проверка допустимостта на жалбата, констатира следното:

Подадената частна касационна жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.276, ал.2 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

Съгласно чл.232, ал.1 ГПК (отм.), молбата за отмяна може да се подаде в 3-месечен срок от узнаване на обстоятелството, което служи за основание за отмяна на решението, а в случаите по...