№ 2829

Гр.София, 10.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 5139 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Ж. Г. срещу решение № 507/21.09.2023 г. по в. гр. д. № 643/2023 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 975/01.08.2023 г. по гр. д. № 1594/2023 г. на Районен съд –Велико Търново. С последното са отхвърлени като неоснователни исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 и т. 3, вр. с чл.225, ал.1 от КТ, предявени от ищцата С. Ж. Г., за признаване за незаконно уволнението, наложено със заповед № 178 от 27.04.2023 г. на управителя на „Студентски общежития и столове“ ЕАД-клон Велико Търново, за възстановяването на работа на заеманата от нея длъжност преди уволнението – „портиер“ при ответника и за обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението за период от един месец, в размер на 860 лв., ведно със законната лихва върху тази сума от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационно основания по чл.281, т.3 ГПК. Касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъдат уважени исковите претенции с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т. 3, вр. с чл.225 , ал.1 КТ.

В изложението към касационната жалба касаторът се е позовал на основанието по чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК и е поставил въпрос, който по същество се свежда до оплакване...