О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1389

София, 29.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1995 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищцата М. И. Т. срещу решение № 1031 от 25.07.2023г. по в. гр. д.№ 1797/2022г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 5113/2021г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения срещу „Банка ДСК“ЕАД иск с правно основание чл.439 ГПК за признаване за установено, че не съществува вземане на ответната банка за сумата 13 943.67 евро главница, и 5 000 евро - лихви, предмет на изпълнително дело № 529/2012г. на ЧСИ рег. № 838, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по реда на чл.418 ГПК по ч. гр. д.№ 38218/2012г. на СРС, 56 състав.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон с искане за отмяна на въззивното решение и уважаване на предявения иск. Твърдението е, че възраженията, въведени с въззивната жалба за значението на постигнати между страните в хода на изпълнителното дело споразумения от 03.12.2012г., 10.08.2015г., 26.01.2017г., 20.12.2019г., не са обсъдени. Поддържа се, че при постигнатата договорка за преструктуриране на дълга и за доброволно изпълнение изпълнителното дело подлежи на прекратяване на основание чл.433,ал.1,т.2 ГПК, тъй като отпада нуждата от него. Касаторът се позовава на решението по т. д.№ 61273/2016г. на 4 г. о. на ВКС и възразява, че спирането на изпълнителното дело не спира течението на давностния срок за вземането, защото е избор...