Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция на „ОДОП” [населено място] против решение № 1272/05.06.2015 г.,постановено по адм. д. № 533 по описа за 2015 г. на Административен съд-Варна, с което е отменен Ревизионен акт № Р-19-1401349-091-01/17.11.2014 г. на ТД на НАП – В., потвърден с Решение № 868/30.01.2015г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /ОДОП/ – [населено място].

Касаторът твърди, че решението е неправилно, необосновано и постановено при съществени нарушения на материалния и процесуалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли да бъде отменено решението на Административен съд – Варна и вместо него бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата на дружеството, като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация – [фирма], чрез адв.. Б в с. з. излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на решението на предявеното касационно основание и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество тя е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение АС-В. е приел за установено, че [фирма] е регистрирано като земеделски производител и през ревизирания период е извършвало обработка на земеделски земи и производство на селскостопански култури – пшеница, царевица, слънчоглед. За финансовата 2010г. дружеството е декларирало преотстъпен корпоративен данък в размер на 61 847,51 лв. За да откажат ползваното данъчно облекчение, органите по приходите са приели, че по отношение на [фирма] не са изпълнени всички кумулативни изисквания на чл.189б от ЗКПО и чл.173 от ЗКПО, и по конкретно...