О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

гр. София, 12 януари 2024 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. трето наказателно отделение, в закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. И.

ЧЛЕНОВЕ: Д. А.

Б. Я.

При становището на прокурора от ВКП Н. Л. изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 1170/2023 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК.

С разпореждане № 2201 от 14.12.2023 г., постановено по АНД № 865 по описа за 2022 г. на Районен съд В. Т. е прекратено съдебното производство по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по АНД № 865/ 2022г. по описа на РС В. Т. е било образувано по реда на Глава ХХVІІІ от НПК, по внесено в съда постановление на прокурор при РП В. Т. –ТО Елена, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК на К. Т. за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. Първоначално производството е било образувано като АНД № 73/2021 г. в РС Елена, явяващ се местнокомпетентен по правилата на чл.36 от НПК да разгледа внесеното предложение, но след отвод на работещият по щат съдия, депозиран на основание чл.29, ал.2 от НПК и при продължителния отпуск по болест на втория съдия в същият съд, с Определение № 60084/ 23.09.2021 г. по ч. н. д. № 798/2021 г., на ВКС, II н. о., делото е изпратено на Районен съд В. Т. където е образувано като АНД № 1309/2021 год. по описа на ВТРС. След движението на делото, преминало през ВТОС и РС Елена, същото е образувано като АНД № 845/2022 г. в РС В. Т. и именно по повод прекратяване производството по същото, пред ВКС, на основание чл.43, т 3 от НПК е образувано и настоящото производство.

Видно от материалите по делото, от работещите по щат в РС В. Т. осемнадесет съдии, четиринадесет са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 от НПК, по изложени съображения, свързани както с обстоятелството, че обвиняемият е ищец по дела, водени от него срещу ВТРС, така и с оглед наличието на колегиални взаимоотношения с обв.Т., вписан като адвокат в АК В. Т. упражняващ адвокатска професия в съдебния район на ВТОС, основно в района на РС Елена. Останалите четирима съдии от състава на РС В. Т. към момента са командировани във ВТОС.

При тези данни, след като първоинстанционният съд, на когото е било възложено за разглеждане делото, не може да образува състав, то и условията за пренасяне на делото в друг, еднакъв по степен съд, визирани в чл. 43, т.3 от НПК несъмнено са налице. С оглед движението на делото и съображенията обусловили необходимостта от извършената промяна на местната подсъдност, независимо от установеното, след справка с данните от сайта на РС Елена, че към момента е приключило отсъствието по болест на втория съдия в посочения съд, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, но в друг съдебен район, разположен в териториална близост, а именно РС Габрово. Така ще се обезпечи и гарантира спазването на изискванията за безпристрастност, бързина и ефективност на производството, ще се осигури приключване на делото в разумен срок и при близко разположеният съд, какъвто се явява РС Габрово, промяната на подсъдността не би довела до сериозни затруднения на страните при упражняване на техните процесуални права.

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА АНД № 865 / 2022 г. по описа на РС В. Т. за разглеждане от РС Габрово.

Копие от определението да се изпрати на РС В. Т. за сведение.

Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.