О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2311

Гр. София, 14.05.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №5386/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. О. Н. Т. – К. в качеството й на процесуален представител на МБАЛ „Света А. – В.“ АД, съдържаща искане да бъде допълнено определение №699 от 19.02.2024г., постановено по к. д. №5386/2023г. на ВКС, I г. о. в частта му за разноските, като бъде присъдена на МБАЛ „Света А. – В.“ АД сумата от 5 800 лв., представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение, направени за изготвяне на отговор на касационна жалба.

Чрез депозирания в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК писмен отговор, ответникът по молбата Р. С. В., чрез пълномощника си адв. Б. изразява становище за недопустимост на искането, тъй като ответникът МБАЛ „Света А. – В.“ АД не е представил списък на разноски по чл. 80 от ГПК, което е предпоставка за допустимостта на направеното искане на основание чл. 248 ГПК. В условията на евентуалност -ако съдът счете молбата за допустима, се моли същата да бъде оставена без уважение, тъй като липсват доказателства за извършените пред ВКС разноски. Алтернативно е направено и възражение за прекомерност на претендираните разноски.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав на Върховния касационен съд, взе предвид следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е процесуално допустима като подадена при спазване на едномесечния преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално...