Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Марчев-91-М. М.” от с. Т., О. С. чрез процесуалния му представител адв. Б. Р. срещу решение № 182/04.01.2010 г., постановено по адм. дело № 350/2009 г. по описа на Административен съд – гр. С. в частта, в която е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД-15-1321/16.09.2009 г. на кмета на Община – Сливен за заплащане на такси по чл. 113 ЗМДТ за упражнявана от него дейност – търговия със спиртни напитки за периода 01.01.2004 г. – 31.12.2008 г. за търговски обект – склад в гр. С., ул. „Асеновска” № 121 в размер на 1 500 лв. и съответната лихва, както и за търговия с тютюневи изделия в същия склад в размер на 1500лв. и лихви. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се от касатора, че начисляването на такива такси е в противоречие с § 4 от ПЗР на Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност (ЗОАРАКСД), поради което общината не е предприела никакви промени в Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги на територията на Община – Сливен за „търговия със спиртни напитки” и „търговия с тютюневи изделия”, но въпреки това счита, че съответните норми и от общинската наредба са мълчаливо отменени от ЗОАРАКСД. Касаторът смята, че не дължи заплащане на годишни такси, тъй като чл. 43 от наредбата не го предвижда. Издадената заповед от кмета, с която са определени годишни такси е в противоречие с чл. 113, ал. 2, т. 2 ЗМДТ. Счита, че е неправилен извода на съда, че...