№ 42/05.01.2024 г., 04.01.2024 г., гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV отд., на четвърти януари две хиляди двадесет и четвърта година, в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д. № 5416 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Р. Д. Д. за отмяна на влязлото в сила решение № 178/07.02.2018г. на РС - Плевен по гр. д. № 8183/2017г.

По делото не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

Върховният касационен съд, състав на ІV гражданско отделение, намира следното:

Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Отмяната е самостоятелно съдебно производство за защита срещу влезли в сила неправилни съдебни решения, чиято неправилност се дължи на изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 и чл. 304 ГПК основания и чиято цел е преодоляване на неправилно формираната сила на пресъдено нещо на съдебния акт и възстановяване висящността на исковото производство. За да е редовна, молбата за отмяна следва да съдържа твърдения за осъществили се факти от хипотезата на някое от основанията по чл.303, ал.1 ГПК - т.10 от ТР № 7/2017 г. по тълк. д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС.

В случая молителката релевира довод за отмяна на влязлото в сила решение поради неистинност на документи, на заключение на вещо лице и на показания на свидетели, върху които е основано решението, без да твърди неистинността да е установена по „надлежния съдебен ред“ по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК – с влязла в сила осъдителна присъда или с влязло в сила решение по чл. 124, ал. 5 ГПК. Молбата не съдържа надлежни твърдения, които...