Определение №118/22.01.2024 по ч. търг. д. №15/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118

гр. София, 18.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20248003900015 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274,ал.2, изр. второ ГПК, образувано по частна жалба, подадена от „Агропродукт Стойкови“ЕООД срещу определение № 898 от 30.10.2023г. по т. д.№ 2289/2022г. на ВКС, Второ т. о., в частта, с която е оставена без разглеждане на основание чл.280,ал.3,т.1 ГПК, касационната жалба с вх. №2881/06.06.2022г., подадена от „Агропродукт Стойкови“ ЕООД срещу въззивното решение в частта, с която е прието за установено по реда на чл.422,ал.1 ГПК, че ищецът „Златекс“ ООД има вземане към „Агропродукт Стойкови“ и други солидарно задължени лица по заповед за изпълнение №500/07.12.2018г. по ч. гр. д.№758/2018г. на РС Луковит, произтичащо от договор за лизинг № L-3750/29.09.2017г. за сумата от 2 628 лв. -договорна неустойка за периода от 16.04.2018г. до 30.11.2018г. и вземане по заповед за изпълнение №501/07.12.2018г. по ч. гр. д.№759/2018г. на РС - Луковит по договор за лизинг № L-3620/29.09.2017г. за сумата от 206,75 лв. - договорна неустойка за периода от 16.09.2018г. до 30.11.2018г. Производството по делото в тази част е прекратено.

С частната жалба се иска отмяна на определението като неправилно с твърдението, че исковете, предмет оставената без разглеждане касационна жалба, не следва да бъдат разглеждани поотделно в производството по допускане на касационното обжалване по чл.288 ГПК. Твърдението е, че тези искове са свързани с основния иск и следва да се съобрази общият материален интерес по делото. Изложени са и съображения по съществото на спора като се твърди, че изводът на въззивната инстанция за дължимост на мораторна неустойка, е неправилен.

В писмен отговор насрещната страна оспорва основателността на подадената частна жалба.

За да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ирина Петрова - докладчик
  • Мария Бойчева - член
  • Десислава Добрева - член
Дело: 15/2024
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...