О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2647

[населено място], 15.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и пета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 289 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Производството е образувано по касационна жалба на Г. С. К. срещу решение № 1015/11.10.2024 г. по в. т. д. № 263/2024 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 5757/10.11.2023 г. по гр. д. № 6579/2022 г. на Софийски градски съд за осъждане на касатора да върне в масата на несъстоятелността на „Еврокапитал България“ ЕАД /н./ 326 056, 24 лв., събрана по изп. д. № 20169200400028, образувано впоследствие като изп. д. № 20178600403645, обединени в изп. д. № 20209240400482 по описа на ЧСИ Г. К. и получена от него по спряно на основание чл. 629а, ал. 1, т. 3 ТЗ изпълнително производство преди вписване на решение № 93/25.03.2019 г. по т. д. № 354/2018 г. по описа на Окръжен съд Бургас за откриване на производство по несъстоятелност на „Еврокапитал България“ ЕАД /н. /.

Касаторът Г. К. оспорва въззивното решение с твърдения, че същото е недопустимо, евентуално страда от пороците, регламентирани в чл. 281, т. 3 ГПК. Съображенията са, че решението е недопустимо поради това, че в производството е участвала ненадлежна страна, евентуално, че съдът се е произнесъл по непредявено основание. Оспорват се изводите на въззивния съд относно правилността на определението, постановено от първоинстанционния съд, за отказ да бъде уважена молбата на касатора с правно основание чл. 224 ГПК и да бъдат привлечени по делото трети лица, които предявяват самостоятелни права върху претендираната...