О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1758

Гр. София, 24.06.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 64/2024 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Пауна И. Г. от [населено място], чрез процесуалния пълномощник, против решение № 179 от 10.10.2023 г. по в. гр. д. № 256/2023 г. по описа на Окръжен съд – Габрово, с което след отмяна в осъдителната му част и потвърждаване в отхвърлителната част на решение № 53 от 03.04.2023 г. по гр. д. № 105/2021 г. на Районен съд – Севлиево, като краен резултат е отхвърлен предявеният от настоящия касатор срещу Гаранционен фонд иск на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ за заплащане на сумата от 25 000 лв., предявен като частичен от обща сума от 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ПТП на 08.03.2020 г., причинило смъртта на нейната внучка И. К. Х., ведно със законната лихва, считано от 14.10.2020 г., до окончателното плащане.

В касационната жалба се излагат твърдения, че въззивното решение е неправилно на основание чл. 281, т. 3 ГПК – материално и процесуално незаконосъобразно и необосновано. Според касатора съдът в противоречие с приетото в т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от 21.06.2018 г. по тълк. д. № 1/2016 г. по описа на ОСНГТК на ВКС относно лицата, които са материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък, и без да съобрази всички конкретни доказателства по делото, неправилно е приел, че ищцата не може да...