О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2635

гр. София, 15.09.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2511 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Неосат“ АД, представлявано от адв. П. П., срещу решение № 437 от 05.07.2024г. по в. т.д. № 279/2024г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 94 от 17.01.2024г. по т. д. № 738/2023г. на СГС, VI-1 състав. С потвърденото първоинстанционно решение касаторът е осъден на основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.91 ЗАПСП да заплати на „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД сума в размер на 103 356 лева, представляваща дължими и неплатени суми за месечни лицензионни възнаграждения по договор № 224 за отстъпване на неизключително право за разпространение на телевизионни програми, сключен на 09.09.2022г. за месеците от септември до декември 2022г. вкл., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 12.04.2023г. до окончателното изплащане, както и на основание чл.92, ал.1 ЗЗД сума в размер на 20 671,20 лева, представляваща неустойка за забава, уговорена в чл.4.3 от договора във връзка с чл.5.4 от Общите условия към него.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо поради постановяването му при наличие на висящ преюдициален спор пред Комисията за защита на конкуренцията. Твърди, че своевременно е направил възражение за нищожност на част от процесния договор на основание нарушение на закона и в частност чл.102, буква а) от ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) , а именно, че предвидените в Приложение № 1 към договора минимално гарантиран брой абонати...