Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Подадена е касационна жалба от началника на М. С., чрез пълномощника юрисконсулт С. Я., против решение 11/14.02.2008г., постановено по адм. дело № 1015/2006г. по описа на Великотърновския окръжен съд, административно отделение, с което е отменено решение № 4413-0882Е/04/11.02.2005г. на началника на М. С. за определяне на нова митническа стойност на стоката по ЕАД № 4302/4-74/13.01.2001г. Касаторът подържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл.209,т.3 АПК. В жалбата се излагат съображения, че съдът не е обсъдил всички доказателства по делото и в частност - тези, които са представени по линия на международното сътрудничество, в резултат на което е направил необосновани и неправилни изводи. Моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което бъде отхвърлена подадената жалба против решението за промяна на митническа стойност.

Ответникът по касационната жалба К. М. К. от гр. В. Т., оспорва жалбата и моли решението да бъде оставено, по съображения, изложени в писмени бележки от процесуалните представители адв. Д. Симеонова и адв. Д. Вачева.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че съдът неправилно е отменил решението на митническия орган, поради това че не е изтекла погасителната давност за митническото задължение.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателствата по делото, приема следното:

С обжалваното решение съставът на Великотърновския окръжен съд е отменил решение № 4413-0882Е/04/11.02.2005 г. на началника на ТМУ - М. С., с което е определена нова митническа стойност на стоките по ЕАД №4302/4-74/13.01.2001 г. в размер на 35400 лв. и ЕТ”Коман-К. К.” е задължен да доплати ДДС в размер на 4400 лв., както и законната лихва за просрочие. За да постанови това решение, съдът е приел, че с решение №4413-0882Е/04/11.02.2005 г. на началника...