Решение №4800/05.04.2013 по адм. д. №504/2013 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. И. К. от гр. Б. срещу решение № 13419 от 26 октомври 2012 година, постановено по адм. дело № 9001/2012 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № ЧР-03-017/22 юни 2012 година на министъра на правосъдието.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – министърът на правосъдието, представляван от юрк. М. В., намира за неоснователна касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред тричленния състав на Върховния административен съд е заповед № ЧР-03-017/22 юни 2012 година на министъра на правосъдието, с която е наредено до приключване на образувано дисциплинарно производство временно да бъде отстранен от длъжност комисар Д. И. К. – началник на затвора в гр. Б.. Съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, спазени са всички изисквания на процесуалните правила и материалният закон е приложен правилно. Поради това е отхвърлил подадената срещу заповедта жалба. Решението е правилно.

Първоинстанционният съд е обсъдил доказателствата по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. Приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Спрямо релевантните и установени факти съдът е приложил правилно материалния закон. Изводът му за липса на отменително основание спрямо обжалваната заповед е законосъобразен. По делото не е било спорно, а и от представените доказателства е установено, че срещу Костов е образувано дисциплинарно производство за тежки нарушения на служебната дисциплина. Това обстоятелство, както и заеманата от него длъжност – началник на затвора в гр. Б., е мотивирало административния орган да издаде заповед като оспорваната.

Нормата на чл. 234, ал. 1, т. 2 от ЗМВР предвижда, че държавен служител в МВР може да бъде временно отстранен от длъжност, когато срещу него е образувано производство по чл. 230 от ЗМВР и служебното му положение би затруднило разкриването на обективната истина. Разпоредбата е диспозитивна и предоставя на административния орган възможност за преценка относно наличието на основания за прилагането й. В тази връзка обосновано е прието от първоинстанционният съд, че в случая – предвид заеманата от касатора длъжност, тези основания са налице.

Неоснователни са възраженията на касационния жалбоподател, че процесната заповед е издадена при отсъствие на мотиви, които да обосноват съответствието между фактическото и правното положение, както и това, че в нея не са посочени срока и органа, пред който тази заповед може да бъде оспорена. Тези възражения са поддържани и пред първоинстанционния съд, като последният е изложил подробни мотиви, които се споделят напълно от касационната инстанция.

С оглед горното и предвид липсата на релевираното касационно оплакване, обжалваното решение като правилно ще следва да бъде оставено в сила. Предвид изхода на делото и направеното искане касаторът ще следва да бъде осъден да заплати на Министерството на правосъдието юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева.

По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, петчленен състав – ІІ колегия, РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 13419 от 26 октомври 2012 година, постановено по адм. дело № 9001/2012 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение.

ОСЪЖДА Д. И. К. от гр. Б., ул. „А. Д.” № 4, ет. 2, ап. 1 да заплати на Министерство на правосъдието юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 (сто и петдесет) лева. Решението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Н. Д. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ С. Н./п/ Т. Р./п/ Д. Р./п/ Л. М. Н.Д.

Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...