Производството е по реда на чл. 209 и сл. от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "Ню Л. Д." АД. гр. С., чрез законния си представител С. Стоянов, срещу решение № 14/01.03.2010г., постановено по адм. д. № 6970/09г., по описа на Административен съд гр. С. /АС/, с което е отхвърлена жалбата на Дружеството, срещу Ревизионен акт № 2000806251 / 08. 04. 2009 г.. издаден от орган по приходите при ГД на НАП София - град. потвърден с Решение № 1230 / 07. 09. 2009 г. на Директора на дирекция .”Обжалване и управление на изпълнението" /ОУИ/ - гр. С. при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на закона - касационни основания по смисъла на чл.209 т.3 от АПК. Касаторът счита, че съдът не е взел предвид РД № 4743/ 28.12.2007г., в който е прието, че дружеството има право на данъчен кредит, както и Протокол от 13.11.2007г. Моли да бъде отменено решението с присъждане на направените по делото разноски за две инстанции.

Ответната страна - Директора на Дирекция „ОУИ", гр. С., чрез проц. си представител юрк. Михайлова, излага доводи за правилност на решението.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред АС е бил Ревизионен акт № 2000806251 / 08. 04. 2009 г.. издаден от орган по приходите при ТД...