О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4056

гр. София, 11.09.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. д. № 3074 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 11596/20.06.2025 г. от адвокат Е. П., пълномощник на ответника по касация Л. М. Б. за изменение на определение № 3098/17.06.2025 г., постановено по гр. д. № 3074/2024 г. по описа на ВКС, II г. о., в частта за разноските. Сочи се, че съдът е присъдил адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв на адвокат П. без да съобрази разпоредбата на чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за адвокатска работа. Иска се изменение на определението в частта за разноските и присъждане на адвокатски хонорар от 1200 лева.

Ответникът по молбата – община Сливен не взема становище в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С посоченото по-горе определение на Върховния касационен съд, II г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 5797/12.06.2024 г. на община Сливен, чрез адвокат Д. Д., срещу въззивно решение № 95/07.05.2024 г. по в. гр. д. № 73/2024 г. на Апелативен съд - Бургас в частта, с която е потвърдено решение № 4/05.01.2024 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение №22/19.01.2024 г. по гр. д. №239/2022 г. на Окръжен...