О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 423

гр. София, 31.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 157/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Г. А. от [населено място], С. област, срещу определение № 700 от 11.04.2023 г., постановено по гр. д. № 76/2023 г. на Върховния касационен съд, I г. о., с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от жалбоподателката молба за отмяна вх. № 14849/30.08.2022 г. на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК на определението, постановено в съдебно заседание на 21.06.2001 г. по гр. д. № 705/1999 г. на Добричкия районен съд за прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно и необосновано, поради което иска отмяната му.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество тя е неоснователна.

С обжалваното определение е прието, че молбата е недопустима, тъй като с нея се иска отмяна на съдебна спогодба, която независимо че се одобрява от съда и има значение на влязло в сила съдебно решение, запазва качеството си на договор между страните и не подлежи на отмяна, нито на отмяна подлежи определението на съда за прекратяване на делото, тъй като на отмяна подлежат само влезлите в сила определения, с които се прекратява производството по делото поради отказ от иска. Изложени са и съображения, че не подлежат на отмяна актовете, за които законът, предвижда...