Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).
Образувано е по жалба на ДЗЗД "Североизток - Шумен", гр. В., с адрес на управление: гр. В., ж. к. Бриз юг, ул. "Д-р Н. К. 3, представлявано от инж. Р. К., против Решение 19 от 20.01.2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК постановено по преписка, вх. КЗК-1236/09.12.2014 г. с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение 236/17.11.2014 г. на председателя на УС на Агенция "Пътна инфраструктура" за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Определяне на изпълнител за извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканските пътища на територията на Североизточен район, стопанисвани от АПИ, съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата", в частта за обособена позиция 4 "ОПУ Шумен". В жалбата са релевирани доводи за незаконосъобразност и необоснованост на решението по подробно изложени съображения, представляващи касационни основания. С оглед наведените твърдения моли за отмяна решението на КЗК и се върне преписката на възложителя със задължителни указания за провеждане на процедурата от етап на последното законосъобразно действие.
Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не взема становище по жалбата.
О. А. "Пътна инфраструктура", редовно призован, представлява се юрисконсулт М. К.. В съдебно заседание излъга доводи за неоснователност на жалбата. Моли съда да постанови решение с което да остави в сила обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията, като превило и законосъобразно.Представя подробни писмени бележки.Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Заинтересована страна - ДЗЗД "ПП Шумен" с участници "П. Б." ЕООД и "АБ Инвест НН" ЕООД, редовно призовани, не се представляват.
Участващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.
Жалбата е...