О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4043

София, 04.09.2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2754 по описа за 2024 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Е. Л. П., чрез адвокат Г. С., срещу въззивно решение № 13 от 24.01.2024 г., постановено от Великотърновския апелативен съд по въззивно т. д. № 142/2023 г., в частта, с която исковите й са отхвърлени и по частна жалба от Е. Л. П. против същото решение в частта му, имаща характера на определение, с което е оставен без разглеждане неин евентуален иск по чл. чл. 79 ЗЗД против Б. М. Н.

По касационната жалба:

Касаторът излага съображения за неправилност.

Насрещната страна М. Й. Н., лично и като ЕТ “Б. – М. Н.“, чрез адвокат Г. Г., отговаря в срока по чл. 287 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Б. М. Н. и „Б. ..“ ООД не са изразили становище по касационната жалба.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Великотърновски апелативен съд, като отменил решението на първостепенния Плевенски окръжен съд, отхвърлил предявените искове от Е....