Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на адв.Б. С., в качеството му на процесуален представител на А. Й. Б., управител на "Мива - тон" ЕООД срещу решение 228 от 31.01.2013 г. по адм. дело 3196 по описа за 2011 г. на административния съд - Пловдив, в частта в която е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт 261102309 от 29.07.2011 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение 1022 от 25.10.2011 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П. относно отказано право на данъчен кредит за данъчни периоди м.09. и м.10.2010 г. по фактури, издадени от "Стройкомерсиал 7" ЕООД, както и за м.10, м.11. и м.12.2010 г. по фактури, издадени от "Дейли транс 2010" ЕООД и допълнително начислен ДДС в размер на 9 028.33 лв. и лихва за забава за м.12.2010 г. по повод договор от 20.08.2010 г. за извършване на безвъзмездна услуга със ЗК "Зов", за данъчни периоди м.07.07.-31.08.2010 г.

Образувано е и по касационна жалба на В. А. А., в качеството му на директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. П., срещу същия съдебен, в частта, с която е отменен същия ревизионен акт относно непризнат данъчен кредит за разликата над 47 763.99 лв. до пълния непризнат кредит от 56 499.99 лв. (в размер на 8 736.00 лв.), ведно с начислените лихви.

В касационните жалби са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК, в посочените части, като се иска неговата отмяна и постановяване на решение по съществото на спора с отменяне на ревизионния акт, съответно отхвърляне на жалбата в оспорените части, както и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по първата касационна жалба - директорът на дирекция "Обжалване и...