Решение №9808/29.09.2021 по адм. д. №2525/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов

РЕШЕНИЕ № 9808 София, 29.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 2525/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „БЕКИ-91” ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. К. Г., [жилищен адрес] представлявано от управителя М. Христова, чрез адв. Балкански, срещу решение № 2 от 25.01.2021 г. по адм. дело № 756/2020 г. по описа на Административен съд – Перник, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-С757-0085390 от 02.11.2020 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ - София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на дружеството, на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) е наложена принудителна административна мярка-запечатване на търговски обект: магазин за бельо „Secret”, находящ се в гр. Перник, ул. Б. Г., [жилищен адрес] стопанисван от „БЕКИ-91” ЕООД, ЕИК[ЕИК] и забрана достъпа до него за срок от 14 дни.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради допуснати нарушения по чл. 209, т.3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и необоснованост. Отново се поддържат твърденията заявени и пред първоинстанционният съд за липса на конкретни мотиви, които да обосновават продължителността на срока. В представено писмено становищe касаторът твърди, че за нарушението е издадено наказателно постановление (НП) и посочената в него имуществена санкция е изцяло заплатена, което налага преустановяване и отмяна на ПАМ. Иска решението да бъде отменено изцяло.

Ответникът - Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. София в ГД...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Емилия Иванова - член
Дело: 2525/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...