№ 1046

гр. София, 07.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 526/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Колект БГ“ АД чрез адв. В., с вх. № 20007/22.11.2023 г. по регистъра на Окръжен съд – Бургас против разпореждане № 3914 от 22.11.2023 г. по гр. д. № 705/2023 г. на Окръжен съд – Бургас. С последното е върната касационна жалба вх. № 12509/14.07.2023г., подадена от „Колект БГ“ АД против въззивно решение № 700/13.06.2023 г. по горното гр. дело по описа на окръжния съд.

Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следните съображения.

За да върне подадената от „Колект БГ“ АД касационна жалба съдът е приел, че атакуваното с нея въззивно решение не подлежи на касационен контрол съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като е постановено по предявен от дружеството иск с правно основание чл. 403, ал. 1, пр. 3 ГПК, вр. чл. 45 ЗЗД с цена на иска от 5000 лева, посочена от ищеца.

Обжалваното разпореждане е правилно.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК извън обхвата на касационния контрол попадат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела и до 20 000 лв. –...