3определение по ч. гр. д.№ 612 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 1139

София, 13.03. 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 612 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по подадена от К. Н. ВЕСТ АС и Б. Е. ФЙЕЛДХАЙМ частна жалба срещу определение № 456 от 13.12.2023 г. по ч. гр. д.№ 568 от 2023 г. на Пловдивския апелативен съд, 3-ти граждански състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателите за допълване в частта за разноските на постановеното по същото дело определение № 415 от 17.11.2023 г. на Пловдивския апелативен съд, чрез присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 2 500 евро.

В частната жалба се твърди, че неправилно е било прието от съда, че списъкът за разноски и доказателствата за заплащане на претендираното адвокатско възнаграждение не са били представени с отговора на частната жалба, въпреки наличието на доказателства за обратното.

В писмен отговор от 07.02.2023 г. ответниците по частната жалба Г. С. Б. и В. Г. Б. оспорват същата. Молят обжалваното определение да бъде потвърдено и да им се присъдят направените разноски за адвокат пред ВКС.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение след като взе предвид становищата на страните приема следното: Частната жалба е допустима - подадена е от легитимирани лица /ответници по делото/, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и срещу акт на въззивен съд по чл.248 ГПК, който съгласно чл.248, ал.3 ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.

Разгледана по...