Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. Й. Л., [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх., ет., ап. срещу Решение №208 от 18.03.2015 г. на Административен съд, С. област, постановено по административно дело №63/2015 г.

С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на г-н Л. срещу Заповед №269 от 15.02.2014 г. на началника на Районно управление „Полиция“ – С., с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП (ЗАКОН ЗЗД ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) му е приложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно установил фактическата обстановка по делото. Не отчел, че не са били налице предпоставките за издаване на заповедта, защото в медицинското заведение, към което бил насочен с издадения му талон за кръвна проба, нямало лекар, който да вземе пробата. С оглед на това по делото не е установено соченото в акта за установяване на административно нарушение нарушение – управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол. Този факт води до нарушение и на материалния закон – чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП (ЗАКОН ЗЗД ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) (ЗДвП). Съдът не отчел, че в акта не е посочен срок на действие на мярката. Неправилен счита и извода на съда за съответствие на мярката с целта на закона.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени Заповед №269. П. Р №35 от 15.05.2015 г. на Районен съд, [населено място], постановено по административно наказателно дело №24/2015 г., с което наказателно постановление №14-0338-000543 от 27.02.2014 г. на началника на Районно управление „Полиция“ – С., е отменено. Решението е...