Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Кмета на [община], подадена чрез процесуален представител срещу решение № 43 от 30.01.2015 г., постановено по административно дело № 951/2014 г. от Административен съд Плевен, с което е отменен отказът му да предостави обществена информация, обективиран в решение № 49/19.11.2014 г. и преписката е върната за ново произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му. Претендира присъждане на разноски в двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Н. Й. Н. лично в съдебно заседание и в представена писмена защита, изготвена от процесуалния му представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да остави в сила обжалваното решение, като му присъди направените деловодни разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно и по наведените в касационната жалба доводи проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила, но в нарушение на материалния закон и неговата цел.

Обоснован и законосъобразен е изводът в обжалваното решение, че исканата от Н. информация - цялата предхождаща документация, включително и имената на лицата, съставили скица № 517/18.12.2013 г., касаеща имоти VІІ,ХІІ и ХІІІ в кв.180 по плана на [населено място], представена по изпълнителни дела №№ 47/2007 и 67/2009 г. на съдебен изпълнител при Районен...