Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и във връзка с чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от И. Ц. И. от [населено място], обл. В., чрез адв. В. Ч., против решение № 469 / 29.12.2015 г. постановено по адм. дело № 621/2015 г. по описа на Административен съд - Враца, с което е потвърдено Решение № 203-МИ/30.11.2015 г. на ОИК – К. за предсрочно прекратяване на пълномощията му основание чл. 42, ал. 3 от ЗМСМА като кмет на кметство [населено място], считано от 30.11.2015 година. Касаторът счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Твърди, че поради неизясняване на релевантните за спора факти и обстоятелства съдът е достигнал до грешни правни изводи, като е приел, че оспореният акт е законосъобразен. Заявява, че е осъден с условна присъда за старо деяние преди избирането му за кмет, и след като избирателите са му гласували доверие, няма основания за прекратяване на правомощията му (пълномощия е законовият израз по ЗМСМА). Регистриран е като кандидат за кмет на кметство [населено място] на 21.09.2015 г., към който момент вече е било влязло в сила споразумението, с което е признат за виновен за престъпление от общ характер – 11.05.2015 г. и наличието на влязла в сила присъда, с която е осъден на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер преди избирането му за кмет не е предвидено като основание за предсрочно прекратяване на пълномощията му. Позовава се на чл. 397 от Изборния кодекс. По подробно развити в тази връзка съображения моли съдебното решение да бъде отменено и делото решено по същество, като се отмени и решението на ОИК...