Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Служба по геодезия, картрография и кадастър [населено място], чрез пълномощника му адв. Й. Ц. срещу решение № 80 от 26 октомври 2015 год., постановено по адм. дело №142/2015 год., по описа на Административен съд Габрово, с което е отменен негов мълчалив отказ формиран по заявление вх. № 01-199528 от 09 юли 2015 год. на П. Н. К. от [населено място] за издаване на схема на самостоятелен обект с идентификатор № 14218.504.83.4.21 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] и е върнато делото като преписка на административния орган за произнасяне в съответствие с дадените указания в мотивите на настоящото решение в едноседмичен срок от уведомяването. Със същото решение е осъдена Агенцията по геодезия, картография и кадастър [населено място] да заплати на П. Н. К. сумата от 10, 00 лв. (десет лева), представляващи разноски по делото.

В касационната жалба се излагат оплаквания за недопустимост на обжалвания съдебен акт, а при условията на алтернативност за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизовдствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане решението да бъде обезсилено предвид изложените основания за недопустимост и вместо него съдът да остави без разглеждане жалбата на П. Н. К. и да прекрати производството по делото, а при посочените по-горе условия на алтернативност – за отмяна на първоинстанционния съдебен акт и вместо него настоящата инстанция се произнесе по същество на спора като отхвърли оспорването на мълчливия отказ на началника на СГКК [населено място]. Претендира присъждане на разноски за две съдебни инстанции, в размер на 600, 00 лв. (шестотин лева), за осъщественото процесуално представителство.

Ответникът – П. Н. К., чрез процесуалният си представител адв. С. Б. е изложил съображения в писмен...