Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Е. П. З., действаща като [фирма] [населено място], подадена чрез процесуалния представител адв. А. В., срещу Решение №7329 от 01.12.2014 г. по адм. дело № 8546/2014 г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, Първо отделение, 11 състав.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения в подкрепа на касационните си оплаквания. Иска отмяната на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени процесния РА, а евентуално – делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав на АССГ. Претендира направените по делото разноски.

Ответната страна - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - С. при ЦУ на НАП, представляван от юрк. А., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на оспорване пред АССГ е бил Ревизионен акт /РА/ № 2101400909/28.04.2014г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП С., потвърден с Решение № 1315 от 24.07.2014 г. на директора на дирекция "ОДОП"...