О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2642

гр.София, 30.05.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 720 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, срещу решение №303 от 13.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 482 по описа за 2023 г. на Смолянския окръжен съд, II въззивен граждански състав, с което е отменено решение № 366 от 25.09.2023 г. по гр. д. № 482 по описа за 2023 г. на Смолянския районен съд и вместо него е постановено друго за отмяна на извършеното със заповед № ЧР-09- 130 от 23.03.2023 г. уволнение на С. В. К. на основание чл.344, ал.1, т.1 от КТ, за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност „изпълнител - огняр” в Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ на основание чл.344, ал.1, т.2 от КТ и за осъждане на касатора да му заплати 7000 лв. обезщетение за оставането му без работа за периода от 24.03.2023 г. до 24.09.2023 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 23.05.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.344, ал.1, т.3 от КТ.

Касаторът твърди, че решението на Смолянския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи очевидна неправилност и т.1 и т.3 на чл.280, ал.1 от...