Върховният административен съд на Р. Б. - Второ отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:З. Т. ЧЛЕНОВЕ:С. Ч. С. К. при секретар С. И. и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаС. Ч. по адм. дело № 2697/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Сливен, чрез проц. представител юрисконсулт М. С., против решение № 284/21 декември 2020 г., постановено по адм. д. № 272/2020 г. по описа на Административен съд Сливен. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от кмета на община Сливен против заповед № 18-5749 от 26 юни 2020 г. на началника на СГКК, гр. Сливен, с която, на осн. чл. 59, ал. 1 АПК, вр. чл. 54, ал. 2 ЗКИР, е отказано изменение на КК и КР на гр. Сливен, състоящо се в промяна на границите между имоти с идентификатори 67338.513.10, 67338.513.12 и 67338.513.1. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Безспорно установено е, че със заявеното изменение в границите, очертанията и площта на поземлен имот с идентификатор 67338.513.1 се засягат границите и площта на съседните имоти с идентификатори 67338.513.10 и 67338.513.12. От приложените по делото документи за собственост и твърденията на заявителя не се установява действителното състояние на границите и очертанията на процесните имоти. Този извод е изведен от съдържащите се в документите за собственост противоречиви данни относно границите на имотите.

Решаващият съд е отбелязал, че площта на имоти 67338.513.10 и 67338.513.12 е нараснала от 1130 на 1215 кв. м. и от 390 на 401 кв. м., което обстоятелство следва да бъде изяснено и изследвано. Аргументирано съдът е приел, че тези данни обективират спор за материално право, поради конкуренцията на титулите за собственост, до чието разрешаване исканото изменение не може да бъде извършено. В тази връзка отказът на началника на службата по геодезия, картография и кадастър е в съответствие с чл. 54, ал. 2 ЗКИР и чл. 70, ал. 4 от Наредба № РД-02-20-5 от 15 декември 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.

Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение.

С оглед изхода на делото и своевременно направеното искане, в тази връзка, на наследниците на починалия ответник Й. Ц. - П. П. и И. Б. следва да се заплатят сторените в производството разноски за един адвокат в размер на 900 лева.

Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221 ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 284/21 декември 2020 г., постановено по адм. д. № 272/2020 г. по описа на Административен съд Сливен.

ОСЪЖДА О. С. да заплати на П. П. и И. Б. 900 лева разноски. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Захаринка Тодорова

секретар: ЧЛЕНОВЕ:/п/ Севдалина Червенкова

/п/ Стефка Кемалова