О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1674

гр. София, 05.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 811 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима частна касационна жалба вх.№ 115313 от 07.12.2023 г., подадена от А. А. А. чрез адвокат А. М. от САК срещу въззивно Определение № 13914 от 17.11.2023 г. по в. ч.гр. д.№ 7576/2023 г. на СГС, ЧЖ-І-А гр. състав. Иска се отмяна на определението като неправилно.

Препис от жалбата е връчен на ответницата по касация ЕТ „Дебора 33-Д. Д.“, която е подала отговор чрез адвокат К. Б. от САК. Възразява, че отсъстват основания за допускане на обжалването, както и че въззивното определение е законосъобразно.

За да разгледа частната жалба по същество, ВКС на първо място следва да прецени дали са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК за допускане на касационното обжалване, във връзка с което намира следното:

С атакуваното определение е потвърдено Определение № 19528 от 01.06.2023 г. по гр. д.№ 74753/2021 г. по описа на СРС, 41 гр. състав, с което производството по делото е прекратено на основание чл. 126, ал. 1 ГПК. Прието е, че пречка за разглеждане на делото е наличието на по-рано заведеното гр. д.№ 35612/2018 г. на СРС, 165 състав, за чиито страни, предмет и етап на развитие данни са събрани от СРС, 41 състав. Установено е, че гр. д.№ 35612/2018 г. на СРС, 165 състав е образувано по искова молба от 31.05.2018 г. на Д. Н. Д. с предявен против Е. П. М. и Н. Б. Р.-М. установителен иск по...