Р Е Ш Е Н И Е

№ 277

гр.София, 08.05.2024г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Тонева

ЧЛЕНОВЕ: Петя Шишкова

Петя Колевапри секретар Галина Иванова и в присъствието на прокурора от ВП Божидар Джамбазов, като изслуша докладваното от съдия Шишкова КД № 264/24г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.346, т.2 от НПК.

Образувано е по повод на касационен протест с допълнение към него от прокурор при Благоевградската окръжна прокуратура срещу присъда № 36 от 03.11.2023г., постановена по ВНОХД № 1051/23г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, с която е отменена присъда № 15 от 28.04.2023г. по НОХД № 454/21г. на Районен съд – Сандански, и подсъдимата Е. Й. С. е призната за невиновна в това на 22.08.2021г. на АМ „С.“, в района на км.152 и на пътен възел за [населено място], да е управлявала МПС – лек автомобил марка „Фиат“, модел „П.“, с ДК [рег. номер на МПС] с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежен ред, и е оправдана по обвинението за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

С протеста се иска отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Твърди се незаконосъобразно кредитиране на непроверени гласни докаказателствени средства и, че надлежният ред е спазен, защото концентрацията на алкохол е установена с техническо средство, а подсъдимата не е оспорила показанията му и не е поискала допълнителна проверка. Относно по-късното съставяне на талона, прокурорът счита, че нарушението на Наредба № 1/2017г. не е съществено и не води до извод за...