РЕШЕНИЕ № 10235 София, 08.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 2754/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, против решение № 2336/16.12.2020г., постановено по адм. дело № 1229/2020г., на Административен съд – Пловдив, с което е отменен АУПДВ № 02-160-6500/2618#3 от 23.04.2020г., издаден от посочения по-горе административен орган, с който М. Митев е изключен от подпомагане и следва да възстанови сума в размер на 9 192.56лв., представляваща 50% от общата изплатена сума по мярка 211 за кампании 2013, 2014, 2015.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че в случая правните изводи на съда не кореспондират на действителното правно и фактическо положение. Навеждат се доводи, че не са налице изпълнени кумулативно предпоставките на чл. 15 от Наредба № 11/03.04.2008г. – лицето не е съобщил в законовия срок за наличие на настъпили изключителни или форсмажорни причини и не са налице форсмажорни обстоятелства предвид нормата на § 1, т. 3 от ДР на Наредбата.

На второ място съдът неправилно е тълкувал нормата на чл. 4, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Наредба № 11, тъй като бенефициерът Митев не е предприел необходимите действия за да изпълни поетия си петгодишен ангажимент.

Според касаторът издаденият и оспорен пред съда АУПДВ е съобразен с материалния закон и при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения. Моли съда да отмени решението на АС – Пловдив...