Решение №3400/08.03.2012 по адм. д. №4441/2011 на ВАС

Производство по чл.160 ал.6 ДОПК и чл.208 и сл.АПК.

К. И. И. моли да бъде отменено решение №145/26.01.2011г. по адм. д.№1670/2009г. на Варненския административен съд, с която е отхвърлена жалбата му против РА №030802087/06.02.2009г. на ТД на НАП-Варна като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли РА да бъде отменен и да му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба Директора на ДОУИ-Варна по съображения в писмено възражение и писмено становище моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационна жалба

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадени в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата против РА №030802087/06.02.2009г. на ТД на НАП-Варна, с който са определени задължения по чл.35 ЗОДФЛ отм. за 2002г., 2003г., 2004г., 2005г. и 2006г. в общ размер 133 571,20лв с лихви след проведена по чл.122 ДОПК ревизия на основание чл.122 ал.1 т.1 и 2 ДОПК, тъй като при поискване не са декларирани всички банкови сметки и са установени укрити приходи от дейността на ЕТ”Анжелика-Ини-68-И. И.” в пет обекта в страната. В мотивите си съдът е приел, че за определяне на дължимия данък за всяка от годините ревизиращите органи са направили анализ на обстоятелствата по чл.122 ал.2 ДОПК и са достигнали до законосъобразни изводи за превишени на разходите на Илиев за всяка от годините над приходите, с които е разполагал като физическо лице и едноличен търговец.

Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства и е възприел фактическа обстановка, съобразена с тях. Обсъдил е подробно доводите на касатора и е достигнал...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...