РЕШЕНИЕ № 10029 София, 05.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 2752/2021
Производството е по реда на чл.208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ София срещу Решение № 211/13.01.2021г., постановено по адм. дело № 4041/2020г. по описа на Административен съд София-град, което е отменен Ревизионен акт № Р-22002219003104-091-001/16.01.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 556/06.04.2020 г. на директора на дирекция ОДОП София за определени задължения за ДДС за д. п.м.02.2018 г. в общ размер на 106373,67 лв. и лихва - 16 403.64 лв.
В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е постановено при неправилна преценка на доказателствата, в нарушение на материалния закон, както и при наличие на вътрешни противоречия в мотивите, което обуславя неговата неправилност - касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Административният съд неправилно е приел, че са налице всички законови предпоставки за наличие на ВОД от страна на Енерджи Уърлд Системс ЕООД към хърватското дружество. Касаторът моли за отмяна на решението. Претендира юрисконсултско възнаграждение за ве съдебни инстанции.
Ответникът Енерджи Уърлд Системс ЕООД, чрез процесуалния си представител адв. Велкова в писмени бележки и в становище по същество оспорва касационната жалба. Претендира разноски, съгласно представения списък.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, обсъждайки допустимостта на касационната жалба, правилността на решението на релевираните основания и след служебна проверка по чл.218 и чл.220 АПК, приема жалбата за процесуално допустима, а по...