О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60625

гр. София, 18.08.2021 г.

Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Зоя Атанасова

гр. дело № 1063 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 264050/13.01.2021 г., подадена от ответниците М. В. М., чрез адв. М. Т. и В. Й. П., чрез адвокат К. Г., срещу решение № 261384 от 24.11.2020 г., поправено с решение от 21.01.2021 г. по в. гр. д.№ 14358/2019 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІІ-Б въззивен състав, с което е потвърдено решение № 204002 от 28.08.2019 г. по гр. д.№ 4125/2017 г. на Софийски районен съд, ГО, 118 състав.

Жалбоподателите поддържат основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК - нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове се отхвърлят.

В изложение към касационната жалба се поддържа наличието на основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по следните въпроси: 1. Задължение ли е на въззивния съд да изложи мотиви при преценката на всички доказателства като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните и да формира въз основа на тях изводи за установеността на релевантните за спора обстоятелства; 2. Може ли въззивният съд да обоснове своите изводи само на избрани от него доказателства и доказателствени средства, без да обсъди другите и изложи съображения защо ги отхвърля като недостоверни; 3. Налице ли е неизпълнение на задължението по сключен договор за...