3определение на ВКС на РБ, ГК, първо отделение по ч. гр. д.№ 1024 от 2024 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1826

гр.София, 12.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОНРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Гроздева ч. гр. д.№ 1024 от 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „С.-АБ“ Е. срещу разпореждане № 387 от 02.02.2024 г. по в. гр. д.№ 1549 от 2023 г. на Бургаския окръжен съд, VI въззивен граждански състав, с което е върната като недопустима подадената от „С.-АБ“ Е. касационна жалба срещу решението по горепосоченото въззивно дело.

В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно и се иска неговата отмяна.

Ответникът Етажна собственост на сграда със смесено предназначение с идентификатор ..... с административен адрес: [населено място], [улица], прредставлявана от управителя Р. Р. С. не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд на РБ, състав на първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирано лице, в предвидения в чл.275, ал.1 ГПК едноседмичен срок /частният жалбоподател е бил уведомен за обжалваното разпореждане на Бургаския окръжен съд на 15.02.2024 г., а частната жалба е подадена на 20.02.2024 г./ и срещу акт на въззивен съд, който подлежи на обжалване пред ВКС съгласно чл.274, ал.2, изр. първо от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.275, ал.2 ГПК и чл.262, ал.3 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: С решение № 1297 от 15.12.2023 г. по...