О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1770

Гр.София, 10.04.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.1067 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

С определение №.513/6.02.24 по г. д.№.1934/23 на ВКС, ІV ГО, молбата на П. Ц. Т. вх.№.1826/31.01.24 за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение като неоснователна.

Постъпила е частна жалба вх.№.3422/11.04.19 от П.Т., с която се иска отмяна на горното определение и уважаване на молбата за правна помощ.

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е основателна.

Производството е образувано по молба за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на влязло в сила решение, като с разпореждане №.67/16.05.23, предвид констатация, че е нередовна, тя е била оставена без движение - с указания да се изложат твърдения за фактите, включени в сочените основания за отмяна по чл.303 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, да се представят съответни писмени доказателства по смисъла на горните разпоредби, да се посочи във връзка с основанието по чл.303 ал.1 т.1 ГПК кога и при какви обстоятелства молителят се е снабдил с тези доказателства, с оглед качеството им на новооткрити. На 2.06.23 П.Т. е поискал правна помощ и с определение от 28.06.23 такава – под формата на процесуално представителство, му е била предоставена. От тогава двукратно са били назначавани адвокати и са били освобождавани по техни молби /поради отсъствие от страната и затруднения с осъществяване на защитата...