О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№60319
гр. София16.08.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1914 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Овергаз инк“ АД срещу определение №11848 от 13.08.2020 г. по в. т.д.№2728/2019 г. на САС, с което е оставена без уважение молбата на „Овергаз инк“ АД за изменение на постановеното по делото решение №388 от 12.02.2020 г. в частта за присъдените пред въззивния съд в полза на „Дексиа България“ ООД, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 138 299.23 лв.
В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно, тъй като с оглед фактическата и правна сложност на делото и осъществените от процесуалните представители на „Дексиа България“ ООД пред въззивния съд процесуални действия /отговор на въззивна жалба, явяване в едно заседание пред въззивния съд, в което не са събирани нови доказателства и подготвяне на писмена защита/, присъденият адвокатски хонорар се явява прекомерен.
Ответникът по частната жалба „Дексиа България“ ООД заявява становище за неоснователността й.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че при произнасянето по направеното с молбата за изменение на решението, възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар, следва да се съобрази значимата фактическа и правна сложност на спора, която е наложила запознаването с множество нормативни и поднормативни актове, свързани с функционирането и спецификата на пазара на природен газ, както и обсъждане на значителен събран по делото доказателствен материал /експертизи - основна, допълнителна и разширена тройна, и множество писмени доказателства/, с оглед...