Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.“, чрез упълномощен процесуален представител, срещу решение № 79 от 14.03.2017 г. на Административен съд (АС) – В. Т, постановено по административно дело № 790/2016 г.

С обжалваното решение съдът е отменил по жалба на О. В. Р от 22.11.2016 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма (ОП) „Околна среда 2007 – 2013 г.“.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са подробни аргументи за неправилност на изводите на първоинстанционния съд във връзка с липсата на нередност или неправилно подвеждане на констатираното обстоятелство под хипотезата на цитираната разпоредба на Методологията за определяне на финансови корекции (МОФК). Касаторът счита за неправилни и изводите на АС – В. Т, че не е доказано, че нарушението стои в причинна връзка с нанесени или потенциални вреди на общия бюджет на Европейския съюз. Иска се отмяната на оспореното решение и постановяване на друго, с което жалбата на О. В срещу Решение от 22.11.2016 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2007 – 2013 г.“ като неоснователна да бъде отхвърлена. Претендира разноски за двете инстанции, за които е представен списък.

Ответникът по касационната жалба – О. В, представлявана от кмета И. П., чрез процесуален представител в представено писмено становище оспорва жалбата като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение. Посочва, че при обективно и пълно установяване на фактите по делото, първоинстанционният съд е направил заключение, че липсата на нередност по смисъла на МОФК във връзка с нарушения, установени...