Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 81 и сл. от ЗООС (ЗАКОН ЗЗД ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) /ЗООС/.

Образувано е по жалба на О. Б, представлявана от кмета на общината Г. И., чрез адв. Л. Д. от САК, подадена против решение № 27/06.03.2017 г. на министъра на околната среда и водите, с което се отменя решение № ЕО-1/01.03.2017 г., също на министъра на околната среда и водите, с което е преценено да не се извършва екологична оценка на проекта за актуализация на План за управление на Национален парк „Пирин“ за периода 2014 - 2023 г., при прилагането на който няма вероятност да се окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда и човешкото здраве.

О. Б, представлявана от кмета на общината Г. И., чрез адв. Л. Д. от САК, е подала жалба и против Решение № 33/13.03.2017 г., на министъра на околната среда и водите, с което се допълва решение № 27/06.03.2017 г. на министъра на околната среда и водите, с което се отменя решение № ЕО-1/01.03.2017 г., също на министъра на околната среда и водите, с което е преценено да не се извършва екологична оценка на проекта за актуализация на План за управление на Национален парк „Пирин“ за периода 2014 – 2023 г.

В жалбите, подадени от О. Б против двете решения се твърди, че така постановените решения на министъра на околната среда и водите са нищожни, но при условията на евентуалност иска отмяна на решенията като незаконосъобразни. По отношение на първото решение - решение № 27/06.03.2017 г., жалбоподателят твърди, че същото е издадено при липса на мотиви и липса на правни основания за издаването му. Твърди, че атакуваното решение е издадено при липса на каквито и да било фактически обстоятелства. Изрично посочва, че в титулната част на решение № 27/06.03.2017 г.,...