Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 121 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

Образувано е по касационна жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК), чрез процесуален представител юрисконсулт П. А., против решение № 351 от 19.01.2016 г., постановено по адм. дело № 8936/2014 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ).

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново решение по същество, с което да бъде отхвърлена жалбата на Д. И. И. – Б. срещу заповед № РД-15-0210/19.08.2014 г. на началника на ДНСК.

Ответната страна по касационната жалба – Д. И. И. – Б., чрез пълномощник по делото адв. П. Ч., оспорва същата като неоснователна и моли съдебното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Поддържа становище, че независимо от припокриването на функции, задължения и изисквания на съкратената длъжност с тези за длъжността „началник на отдел“ на новообразуваните отдели в Дирекция „Оперативна дейност и контрол“ (Дирекция „ОДК“), ДНСК, налице е намаление на бройките на заеманата от служителя длъжност, което обуславя реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, в съответствие с което органът по назначаването законосъобразно е упражнил правото на едностранно прекратяване на служебното правоотношение със служителя.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание и с оглед на чл. 218 АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока...